Pour Info - FSU - En ligne


Th.3 : Alternative ou recul ?

vendredi 8 janvier 2010  Enregistrer au format PDF


Sur de nombreux points, le texte du thème 3 soumis à la discussion laisse perplexe.

La capitulation devant l’Europe libérale

La FSU n’a jamais appelé à voter « non » au référendum sur l’Europe libérale. Le texte rejeté au référendum s’applique aujourd’hui. Cette Europe-là démantèle les services publics, achève la privatisation de l’énergie, des transports, mais la FSU ne remet pas en cause ses institutions. Elle aspire toujours à adhérer à la CES qui a activement fait campagne pour le traité de Lisbonne.

Travail, santé, retraites, logement, transports, énergie, services publics

Ce sont sur ces terrains que les attaques ont été les plus violentes : généralisation de la précarité, licenciements, harcèlement au travail, remplacement progressif de la protection sociale par les assurances et les complémentaires privées. Comme la CGT, le texte parle de « sécurité sociale professionnelle », c’est-à-dire d’acceptation des licenciements et de la flexibilité. La FSU constate les reculs sans voir leur cohérence, sans opposer une logique revendicative, sans même exiger la socialisation de tous le secteurs privatisés ou livrés à la concurrence.

Droits et libertés

Le texte a du mal à appeler un chat un chat et à parler de criminalisation des immigrés, des pauvres, des jeunes. On mesure les illusions quand le texte réclame une police « respectueuse des personnes et de leurs droits ». On est plus étonné de la discrétion de la partie concernant le racisme. Quand plus de 10% des habitants de ce pays (Noirs, Roms, Arabes, Musulmans …) subissent quotidiennement les discriminations au travail, au logement, à l’école et sont systématiquement réprimés par la police et la justice, cela mériterait une vraie riposte. Le silence sur « l’identité nationale » (qui n’est pas un « débat », mais une machine de guerre pour déclencher la haine) est, espérons-le, accidentel. Le texte parle de régularisation des Sans Papiers. Là encore, on veut espérer que la formulation durement arrachée aux congrès précédents (régularisation de TOUS les Sans Papiers) sera rétablie.

International

Le texte évoque les « mauvaises » institutions internationales (FMI, Banque mondiale, OMC) face aux « bonnes », l’ONU étant au-dessus de tout soupçon. Le rôle de l’armée française en Afghanistan ou en Afrique est évoqué avec prudence. Il ne s’agit pas de dire que cette armée soutient les pires dictatures corrompues et que son retrait doit être immédiat et inconditionnel. L’écriture du texte sur l’Afghanistan a soulevé des difficultés, des camarades pensant sans doute que l’armée française est un rempart contre l’obscurantisme. Enfin sur Israël-Palestine, la FSU a signé, il y a quelques mois l’appel au BDS (boycott, désinvestissement, sanctions) contre Israël tant que durera l’occupation. Aucune allusion n’est faite à cette signature qui implique pourtant un vrai engagement de syndiqués. Encore un oubli malencontreux, c’est sûr.

Pierre Stambul (Emancipation-13)


RSS 2.0 | Plan du site | Réalisé avec SPIP | Site national de la FSU